1. УИК №297 на выборах Главы г. Кемерово (победил Ермаков К. В.) располагался в Ленинском районе, микрорайон "Шалготарьян"

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 297
Местонахождение участковой избирательной комиссии -
МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 92 с углубленным изучением отдельных предметов», просп. Ленинградский, 14а, тел. 53-19-44
Как и на большинстве участков, в день выборов Главы г. Кемерово, на УИК №297 была зафиксирована "повышенная" явка избирателей. Причём согласно книг избирателей, голосовали избиратели в основном у членов УИК, составлявших костяк данной комиссии. Избирательная комиссия из 13 членов, включала в свой состав 8 работников школы №92. Сами понимаете, административный ресурс. И Константина Лесняка, комиссия два раза отправляла на подомное голосование (вне помещения). В его отсутствие, все избиратели и "проголосовали". Доказать в Следственном комитете фальсификацию не удалось (да и как доказать, если есть только домыслы, а вскрытие книг избирательных - где и есть фальсификация- вопрос который ещё в нашем Кемерово не решался). Зато удалось привлечь к административной ответственности председателя УИК№297, выдавшей копию протокола не соответствующую ФЗ №67,потратив кучу времени на обивание порогов прокуратуры, следственного комитета,полиции, избирательной комиссии города Кемерово.

Председатель Тужилкина Марина Васильевна, 1959 года рождения, образование высшее, заместитель директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №92 с углубленным изучением отдельных предметов»,  предложена  для назначения в состав комиссии собранием избирателей по месту работы.
2. Впервые мы познакомились с председателем УИК№297 Тужилкиной М. В. 4 марта 2012г. на выборах Президента РФ 
2.1 Тужилкина Марина Васильевна
Заместитель директора по учебно-воспитательной работе
Высшей категории
Отличник народного просвещения РФ
Ветеран труда
Победитель конкурса лучших учителей РФ

В марте 2012г. член УИК с правом решающего голоса Константин Лесняк, обратился в районный суд Ленинского района с заявлением об отмене итогов выборов на УИК№297, в связи с несовпадением данных в копии протокола об итогах голосования с данными ГАС ВЫБОРЫ.На заявителя оказали давление, и Лесняк отказался от исковых требований. Далее, Лесняк выступил как свидетель по этому же делу, но при другом заявителе - Николае Королёве, который был наблюдателем на УИК№297.Оба дела рассматривала федеральный судья Орлова О. В. При неправильно выстроенной позиции, (и при одобрении прокурора не доставлять избирательную документацию в здание суда) решение судьи в мае 2012г. состоялось в пользу избирательной комиссии.

Судебный участок №2 Ленинского района г.Кемерово — 15.05.2013 постановление ч.2 ст.5.6 КРФоАП

Дело № 5-289-2013/2

г.Кемерово                                                                                       15.05.2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Кемерово Исмагилова Г.Г. (650060, г.Кемерово, пр.Ленина, 137/3), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.5.6 КФРоАП в отношении

Тужилкиной М.В., ***,

УСТАНОВИЛ:

         ***г. после проведения досрочных выборов Главы г.Кемерово по адресу ***, ***. выдала члену участковой избирательной комиссии № *** гр.ФИО. копию протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования на избирательном участке № *** с нарушением требований, предусмотренных законом, а именно ч.5 ст.68 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Данные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении № *** от ***г., рапортом, объяснением ***.

В судебное заседание ***. не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ***. о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст.25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем уведомлении. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ***. в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил, что вина ***. подтверждается материалами дела и полагает, что действия ***. правильно квалифицированы по ч.2 ст.5.6 КРФоАП как выдача председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса лицам, указанным в ч.1 ст.5.6 КРФоАП, заверенной копии протокола избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов или референдума, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ: 

Тужилкину М.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.6 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Информация о получателе штрафа:

УФК МФ РФ по КО (о/п «Ленинский» УМВД по г.Кемерово), ОКАТО 32401000000, ИНН 4207014720, БИК  043207001, р/с 40101810400000010007,

КБК 18811690040046000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО г.Кемерово 

Мировой судья                                                                  Исмагилова Г.Г.

3. Если  Тужилкина Марина Васильевна, не обжалует данное постановление мирового судьи о наложении штрафа 1500 рублей, т. е. данное постановление вступит в законную силу, то

в соответствии  с ФЗ №67 “Об основных гарантиях избирательных прав”:
“Статья 29. Статус членов комиссий 
1. Членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть:
… 
н) лица, имеющие неснятую и непогашенную судимость, а также лица, подвергнутые в судебном порядкеадминистративному наказанию за нарушение законодательства о выборах и референдумах, - в течение одного года со дня вступления в законную силу решения (постановления) суда о назначении административного наказания.
…
8. Полномочия члена комиссии с правом решающего голоса прекращаются немедленно в случае:
… б) вступления в законную силу в отношении члена комиссии обвинительного приговора суда либо решения (постановления) суда о назначении административного наказания за нарушение законодательства о выборах и референдумах…”
Таким образом Тужилкина Марина Васильевна на год выбывает из избирательного процесса.

Автор: Виталий Ильин