Кемерово

”Край родной – Горная Шория”

11.04.2016


 

Из омута памяти:       о возрождении ранней металлургии шорского народа  в металлургию                                             нового поколения

 

            История шорского народа, давшего название Кузбассу и некоторым его городам,  и в настоящее время заслуживает определенного внимания. Ведь ”Кемеровская область”  в переводе с шорского  и телеутского языков означает угольная - ”кёбир”  в переводе с шорского  и ”кемир” с телеутского языка  – уголь.  Об этнической истории коренных народов Кузбасса впервые стали писать немецкие ученые – историки, затем русские. И никогда история нашего края не освещалась через призму взгляда самих аборигенов.

      Взгляд  пришлых групп населения по определению должен отличаться от мнения аборигенных народов.

                  Общеизвестно, что коренным народам везде в мире, за редким исключением,  навязываются приоритеты политически доминирующей нации – таковы исторические судьбы всех этих народов мира, начиная от индейцев Северной Америки, туземцев Океании и кончая шорским народом в том числе.                     

 Для меня это осознанная реальность. С учетом этой реальности и менталитета титульного россиянина я обозначил свое виденье в концептуальном решении наших общих базовых проблем в зеркальном отражении настоящего времени. Будучи  сам сыном этого народа, попробую  высветить как бы изнутри наиболее значимые в настоящее время аспекты поставленного вопроса с небольшим экскурсом в историю нашего края.

          Традиционное природопользование коренных народов (т.е. первых наций на данной территории  по международной  терминологии) как носителей природоохранных знаний, по определению международных экспертов, является уникальным историческим, но исчезающим опытом экологической культуры, богатством и наследием всего человечества. Сохранение и развитие его – возможная альтернатива западной модели ”устойчивого развития”, обязательными условиями которого являются решение социально-экологических и этнических вопросов. Эти вопросы особо значимы у нас на юге Кузбасса.

       Вопрос возрождения горно-металлургическо-кузнечных занятий шорского народа в исторической динамике и научно-технической трансформации стал особо актуальным с ростом безработицы, не востребованностью  людей с высшим образованием, особенно пожилых людей и женщин, и потерей ресурсной базы  даже для придомного хозяйствования в ”глубинке”  шорских поселений.

      Всю свою трудовую жизнь  так или иначе я занимался поиском и созданием экологически сбалансированных высокорентабельных технологий-проектов с целью сохранения среды обитания малочисленных народов.     

        Так была разработана новая базовая технология – проект ”Селективное исчерпывающее безотходное производство всех видов  металлов периодической системы химических элементов в виде первичных индивидуальных металлических кристаллов около атомарно – молекулярного размера различной задаваемой формы в одном прямом замкнутом цикле из любого металлосодержащего сырья с чистотой более 99,9%, а также их  целевых изотопов за одну стадию без принципа хроматографии”   Технология с мировой новизной, сверхрентабельная, с различными приложениями. Главная ее часть не объясняется с позиций классической термодинамики, хотя ей не противоречит, поэтому для многих трудна в понимании. Данная технология позволяет обойтись без электромагнитного и флотационного обогащений сырья, а иногда и без гравитационного, загрязняющих среду обитания. Например, только по ней можно высокорентабельно утилизировать мышьяк с выделением всех металлов на “Тувакобальт”. В настоящее время мышьяк (до 6,4%) из хвостохранилищ, отравляя всё вокруг, попадает в  р. Енисей.       

    У большинства россиян бытует мнение, что коренные народы, кроме как сбором дикоросов, охотой и рыбной ловлей не занимались и на другое не способны. Даже в Кузбассе, названном в честь шорских кузнецов, многие не знают о том, что наиболее передовым по своему времени традиционным  занятием шорского народа было не охота и сбор дикоросов, а горно-металлургическое-кузнечное дело. Но оно было запрещено царским Указом под угрозой смертной казни в 19 веке – потому не получило дальнейшего развития. Кузнечные занятия “инородцев”  юга Сибири царскому двору  были невыгодны по двум основным причинам. С одной стороны, на мировом рынке в те годы большим спросом пользовался соболь, приносивший треть поступлений в казну, а с другой – шорские кузнецы обменивали свои кованые изделия из металла на продукты питания у “степняков” -  противников царской России в окончательном завоевании и колонизации юга Сибири. В результате большая часть шорского народа вынуждена была перебираться за соболем к горам, ближе  к “курумам” , т.е. местам, не пригодным для нормального проживания.  Так была потеряна оседлость – основа для любого прогресса, произошла насильственная переориентация с передового по тем временам традиционного занятия на охоту и сбор дикоросов. Под запретом оказалась сама металлургия.

    В этой связи обратимся к историческим архивным документам – первоисточникам, касающимся жизни наших предков (сборник князя Хилкова, Румянцевская библиотека, 1879г.)

     Из донесений Царю в 1622 г. от Томских воевод : ”около Кузнецкого острогу на Кондоме и Брасе (Мрас-су) реке стоят горы каменные великие, и въ тех горах емлють Кузнецкие ясачные люди каменье, …….  и в томъ железе делают пансыри, бехтерцы, шеломы, копья…..   и продают Колмацким людям на лошади, коровы, овцы, а иные дают ясак железом же … ”       

    Образ жизни предков шорцев заключался в производстве и продаже железных изделий, а двойные налоги – алман джунгарам, ясак Российскому государству платили железом же. Исторические документы указывают именно на железо, а не на охоту и, как основной промысел, дающий товарную продукцию. Запрет торговли железом угрожал  голодом, так как продукты питания получали только от “степняков”, поскольку пашенные земли к тому времени уже занимались переселенцами с глубин России, а казаки сами требовали питание у туземцев. Само железо шорских кузнецов отличалось высоким качеством. Казаки в своих донесениях Московскому царю хвалили: “железо доброе, лучше свейского (шведского) ”. Итак, предки шорцев не были кочевым народом, и исторические документы указывают именно на металл – не на животноводство и даже не на охоту как основной промысел. (Исторические акты 1626 года, донесения Томских воевод). Поэтому особо диким требованием к кузнецам был Указ платить налог соболями – откуда мог быть соболь у кузнеца? Запрет торговли и платы ясака железом отрывал кузнеца от исконного железоделательного производства и заставлял перейти на охоту. Всё это привело к упадку железоделательного производства.

       Надо отметить, что политика самого Царского Правительства на какое-то время становилась более благосклонной к сибирским “инородцам”. За казнокрадство, непомерный грабёж и насилие над кузнецкими людьми по указам царя иногда некоторые сборщики ясака и воеводы подвергались наказанию (порке), т.к. “имали ясак с прибавкой, не по государеву указу, и сами корыстовались и насильства чинили многие…..”   (“Всемирная история”, АН СССР, Шмелев В.И., т.4, М., 1958 г.).

   За умение плавить металл и ковать оружие русские казаки назвали предков современных шорцев “кузнецкими людьми”, а край – Кузнецким, который в дальнейшем был назван Кузбассом.

  Шло время… Только в 2009 году законодательно закреплено, что кузнечно-металлургическое дело является традиционным природопользованием шорского народа.

  Пример истории шорского народа точно подтверждает идеи Вернадского и Льва Гумилёва о том, что человек является частью биосферы земли и род его занятий, его жизнь неразрывно связаны с природно-климатическими условиями местности, где он проживает. Переориентация в экономике с металлургии на охоту, собирательство дикоросов  в дальнейшем привело к обнищанию аборигенного населения Кузнецкого края. Об этом достаточно много этнографических исследований ученых (от Г.Ф.Миллера, И.Г.Гмелина и до современных: д.и.н. профессор КемГу А.Н. Садовой, к.и.н. М. Белозерова).

       Известно, что знание и учет этнокультурных особенностей трудового поведения рабочей силы, в связи с условиями природной среды, социальной ориентации, менталитета, оказывается очень важны для эффективности труда. В этой связи интересен опыт японского менеджмента, который культивировал корпоративную мораль с использованием трудовых навыков из древнего искусства миниатюризации (бонсай, нэцке) для производства высокоточной электроники – на сегодня она лучшая в мире. Почему бы не обратиться в Горной Шории к опыту ранних металлургов-кузнецов?

               Возможно, передались потомкам трудовые ориентации в области металловедения на генетическом уровне для новых производств.

       Что касается золота, то коренные жители юга Сибири старательским способом добывали его всегда, причем обладали особым чутьем его обнаружения. В настоящее время идет третий круг добычи россыпного золота по одним и тем же местам (рудного добыто мало). Примечательно, что золотоносные месторождения юго-востока Кузбасса и южной Сибири “засорены”  платиноидами (платина, осмий, иридий, реже палладий, рутений и родий), которые в прошлые годы не редко шли в отвал (черновой шлих) ввиду отсутствия эффективной технологии чистого разделения на аффинажных заводах. Средняя стоимость их в 4,5 раза дороже самого золота.  Образцы осмистого иридия с платиной и золотом, найденные на притоках р. Мрас-су, рч. Адиаксу и Унзас (“Обзор месторождений платины вне Урала”, Н.К. Высоцкий, АН СССР, Л., 1933г.), хранящиеся в Томске и Санкт-Петербурге, экспонировались по всему миру. Концентрат, оставшийся после амальгамирования ртутью (черный шлих), нередко прежде выбрасывали.

     Разработанная нами технология позволяет в том числе решать и эту очень сложную технологическую задачу напрямую, даже с получением нашумевшего изотопа осмия с массовым числом 187 (из 7 его изотопов) с чистотой более 99,99%.  Это самый дорогой металл – 152- 159 тыс. долларов за один грамм чистотой 70,43% , учитывая, что это самый тяжелый металл. Области его применения широки, в том числе и оборонка. В свое время США не удалось реализовать программу СОИ, т.к. тогда они не смогли произвести осмий 76Os187

в достаточных количествах необходимой чистоты.

      Уже много лет люди, проживающие в золотоносных регионах России обращаются и ждут  разрешения на добычу непромышленного золота физическим лицам. Во многих отдаленных поселениях 100%  безработица, а золото лежит под ногами. Однако, я думаю, что этот закон не будет принят в обозримом  будущем, т.к. у него мощное антилобби.

Основная причина в том, что в Законе “О драгоценных металлах и камнях” есть три статьи, препятствующие этому, в которых заинтересованы могущественные транснациональные корпорации, интегрированные в мировую паутину экономических отношений, типа “Геней Дор”.

          Программы по нашей базовой технологии обычно выигрывают различные конкурсы самого высокого ранга. Например, мы были победителями конкурса Государственной Президентской целевой комплексной программы “Интеграция”  в составе: СибГиу и двух институтов СО РАН г. Новосибирска (1999 г.). Технология была доложена и признана в РАН РФ. На расширенном Совете Кузбасского технопарка наши два проекта были признаны лучшими (2014 г.).           

       Было много обращений в различные ведомства и министерства. Администрация Президента РФ отреагировала быстро – мое обращение было передано для рассмотрения в соответствующие ведомства. В результате многоступенчатых передач по министерствам и их отделам моего обращения пришел ответ, смысл которого сводился к тому, что мне следует заниматься охотой, сбором дикоросов и оленеводством.

   Более, чем за 20 лет поисков инвестиций, мне уже надоело докладывать технологию на различных советах – ученых, экспертных, директоров и т. п.

    За это время я выслушал и восторженные похвалы и даже скрытые угрозы.

     К настоящему времени к этой технологии выстроились две очереди:

Первая -  Ученые с различными степенями и регалиями - из учебных вузов, отраслевых и академических институтов. Все они хотят вытянуть новизну и войти в соавторы.

Вторая -  Предприниматели, у которых нет достаточных средств, и привыкшие к перепродаже другими произведенной продукции.

    Было предложение представителей от ЕС переехать на постоянное жительство на выбор в любое государство туда с предоставлением жилья и гражданства мне и жене, но я отказался. У меня несколько другой менталитет –  не смогу жить  без манящей дали синих гор Хакасии и тревожных звуков ночной тайги Горной Шории. 

Организационно – правовые вопросы

    К настоящему времени в России сложилась такая ситуация, что по прежнему кроме крупных магазинов, аптек, банков, угольных разрезов и т.п. наукоемкие производства создавать не хотят.

    Поскольку в РФ сырьевая экономика, то особое значение имеет “Закон о недрах РФ”  и Порядок лицензирования недр. Прежде лицензия на право добычи выдавалась по конкурсу с учетом волеизъявления местного населения муниципальных образований с решением экологических, социально-экономических и др. вопросов со стороны недропользователей – в редакции от 1995 года.

   После 2007 г. эта глава была выхолощена и лицензирование только через аукцион – кто больше даст единовременную сумму без жестких требований по экологии. Вышло по В.С. Черномырдину: “Хотели как лучше, а получилось как всегда”

 Согласно новой редакции лицензирования и делопроизводства  малому и среднему бизнесу из регионов практически не получить  ценное месторождение даже при наличии денежных средств. До западных санкций все значимые месторождения приобретались не для их разработки, а как залоговые ценности для кредитно-банковских операций. Учетная ставка западных банков для них была чуть выше 0,05%. По так называемой схеме “портфельных инвестиций” появлялись новые миллиардеры. Например, месторождения мирового значения  Алтая -  Калгутинское полиметаллическое (держатель лицензии миллиардер Сергей Дзюбань – муж актрисы Олеси Судзиловской), спекулярит с промышленной примесью РЗМ, литий – ниобий- танталовое месторождения и др. держатели также москвичи. До настоящего времени никто из них ничего не разрабатывает.  В Кузбассе также имело место данная практика – я не буду их перечислять. Отмечу лишь  месторождение Алгуйского талька на “Поднебесных Зубьях”, которое было лицензировано  “Кузбасским землячеством” в Москве. Был построен мост через реку Казыр, дорога  на Алгуй до талька. Тальк на обогащение через ст. Балыкса доставлялся до г. Мыски. Но была допущена проектно-технологическая ошибка (об этом я им тогда говорил) в схеме обогащения талька и китайцы их выдавили из рынка.  

Недропользование и коренные народы     

     В связи с тем, что малочисленные народы РФ проживают на обширных территориях с богатыми недрами и придерживаются концепции “сохранения среды обитания”, то они мешают недропользователям, которые не соблюдают экологических требований. А в РФ мало кто их соблюдает.

       В 2007 г. ООН приняла Декларацию о коренных народах мира, за которую коренные народы мира боролись 22 года. После ее принятия Правительства Канады и Австралии принесли публичные извинения своим народам за “ошибки” прошлых лет. В случае ее ратификации Россией, недропользователи были бы вынуждены  вкладывать реальные деньги в экологию и выплачивать  дивиденды  за совокупный ущерб среде обитания.

    По этой причине вскоре после принятия Декларации в журнале “Русский Newsweek” №3, 2008 г. была опубликована  явно заказная статья под заголовком ”Коренные узрели корни”, оскорбляющая человеческое достоинство коренных народов России, но в итоге она унизила самих же авторов статьи. Россия эту Декларацию до настоящего времени не ратифицировала.

О борьбе жителей поселков Казас, Чувашка, Мыски и общественности Кузбасса за чистоту среды обитания.

Известно, что при капитализме крупный капитал существенно влияет на все стороны жизни. И в этой трудной борьбе за экологию общественности приходится сталкиваться с различными барьерами. На сегодня хозяевами ведущих угольных шахт, разрезов являются могущественные транснациональные структуры.

   Угольными компаниями 44 года назад была уничтожена шорская деревня Курья без всякой компенсации жителям. В настоящее время уничтожается деревня Казас вместе c захоронениями предков и священными местами шорцев. В 2015 году 23 января по обращению жителей  Казаса, Чувашки, г. Мыски (шорцев и русских совместно) приезжала Экспертная Комиссия Организации Объединенных Наций, которая убедилась в реальности изложенных в коллективной жалобе аргументов жителей на комплекс нарушений. Эти нарушения выражаются в превышении предельно- допустимых концентраций по признакам - технологических, экологических, атомного надзора и прав человека со стороны угольщиков. Однако, неожиданно  недавно, статус п. Казас, как места “компактного проживания” коренного малочисленного народа РФ был тихо ликвидирован. По Закону это было вроде как особо охраняемая территория. Было постановление Правительства РФ по всей вертикали власти. Для ее принятия потребовалось много лет работы Ассоциации шорского народа. Эта акция говорит о многом. Ранее была ликвидирована Чувашинская национальная шорская администрация Мысковского района.

Для одного из путей цивилизованного решения таких вопросов общественности Кузбасса необходимо через областных депутатов, обладающих правом законодательной инициативы, обратиться со следующим предложением к Президенту, Правительство, Госдуму РФ: а именно-

       В состав согласительных комиссий при лицензировании недр и горном отводе на право добычи природного сырья на всех трёх уровнях (федеральном, субъекте федерации, муниципальном образовании) по признакам –

1) технологического надзора

2) экологического надзора

3) атомного надзора

       В состав этих комиссий наряду с чиновниками ввести выборных представителей от общественности заинтересованных муниципальных образований с правом подписи и вето. Это позволило бы снизить социальную напряженность и впредь не допускать таких конфликтных ситуаций.        

Возможное воздействие добычи Усинского марганца

Если ”ЧЕК-СУ.ВК”, используя высокий административный ресурс, большие деньги и “социальную эластичность” и равнодушие некоторой части кузбассовцев, всё-таки продавит добычу марганца, то вероятны следующие воздействия на окружающую среду. Отвалы от добычи под воздействием выделений растений, кислотных дождей, солнечного излучения, замораживания и оттаивания, от химических реакций с флотационными стоками  ЦОФ Распадская, шахт, разрезов Междуреченска, Мысков, ЦОФ Сибирь, Томьусинской ГРЭС и других предприятий ниже по р. Томи будут разлагаться до более ядовитых соединений. Решением коллегии Министерства экологии и природных ресурсов РФ от 8.02.1993 г. №2 Кемеровская область признана зоной экологического бедствия по признакам ст. 59 п.1 Закона РФ “Об охране окружающей среды”. Этот Закон никто не отменял. Добыча марганца ещё больше усугубит экологическую опасность.

Краткая информация о нашей базовой технологии

В основу проекта заложены наиболее удачные на сегодня в мире решения из области производства черных, цветных, редких металлов и подготовки ядерного горючего. Если по нашей технологии извлекаются все металлы, которые есть в сырье за один цикл, то по известным только один или несколько. К примеру, производство алюминия по данной технологии более привлекательно, чем из солевого расплава по принципу Фарадея: можно получать из любого алюминийсодержащего сырья (включая промотходы), без всяких добавок, менее энергозатратно, полифункционально, чище производство – нет фтористых выбросов, продуктов разложения анодной массы, вызывающих тяжелые заболевания.

      Себестоимость всех базовых металлов не более 270 долл./тонна независимо от вида металла (при равном содержании и перевозках), а драгоценных и некоторых редкоземельных чуть выше. Металлы из наносостояния могут трансформироваться в обычные.

    Силикатный остаток с себестоимостью 4 долл./тонна может использоваться в бетонах, стекле, керамике и т.д. Т.к. у нас образуются свои диоксид кремния и металлический кальций, то по схеме: аморфный диоксид кремния, плюс окисленный кальций, плюс вода – белый цемент. Это безотходное производство.  

По данной технологии извлекается всё железо из сырья – магнитное и не магнитное в отличие от электромагнитного, когда всегда остается “хвост”  

Предлагаемые проекты по Сибирскому федеральному округу:

     В связи с перепроизводством стали и закрытием части рудников, а также снижением денежных потоков от продажи углей, появлением новых альтернативных источников энергии, с целью создания новых рабочих мест, выхода  из состояния экологического кризиса в Кузбассе предлагается собрать пилотное производство:

 По базовому проекту №1 -  ”Возрождение металлургии шорского народа в специальную металлургию нового поколения

              Это гибкая технология позволяет быстро переходить с одной группы металлов на другую по востребованности рынка без изменения оборудования. Меняются только исходное входящее сырье и специальные параметры выделяемых металлов (на управляющем компьютере за 15-20 минут). Выпуск высокочистых и нитевидных металлов, катализаторов, сплавов, модификаторов, изотопов, заготовок для машино-авиа-и др. строений из своего набора металлов с заданными свойствами по порошковой металлургии.    

   Возможные места размещения –

а). Республика Хакасия, ст. Аскиз на сырье Казымчинского месторождения полиметаллов (в 20 км от Тейского рудника). В связи с перепроизводством стали проект актуален. У Тейского рудника нет другой перспективы.

б). Республика Тыва, п. Хову Аксы – возрождение комбината ”Тува- кобальт” как стратегического сырья. Мышьяк стал отравлять всё вокруг, включая р. Енисей через р. Элегест.

Проект №2“Производство высокоэффективных фотоэлектрических модулей (самих фотоэлементов) для солнечных батарей, работающих по всему спектру солнечного излучения, включая ИК (ночью)”.

Суть предложения – нанесение т.н. квантовых точек из полупроводников на основе галлия, германия. индия, теллура, селена, меди и некоторых изотопов в панели из поликристаллического (мультикристаллического)  кремния. Все эти составляющие своего производства. В себестоимости полного комплекса батарей стоимость модулей составляет 60-70%.  По нашей технологии будет самая низкая себестоимость фотоэлементов, нет необходимости в инверторе и не обязательны накопительные аккумуляторы.

Проект №3 – “Комплексная безотходная переработка углеводородсодержащего сырья (угли каменные, бурые, лигниты и др.) с получением моторных топлив и компонентов для органического синтеза дешевле, чем из российской нефти, а из золо-шлаковой части все металлы и микросферу”

    Данная работа будет выполняться в содружестве.

Наше преимущество в этом проекте перед всеми остальными – в регулируемой и задаваемой деструкции сложных органических соединений, составляющих основу угольного вещества.   

Проект №4 – “Получение редкоземельных металлов из угольного сырья по двум разным технологиям. Одна из них совмещенная с проектом №3”

В 2001 году я возил представительные пробы металлического европия чистотой 99,9% и 99,99% , полученные двумя разными способами, в Москву в надежде на госинвестиции по линии коренных народов РФ, но в итоге оказалось, что для нас они только декларативно.

    На сегодня европий металлический (99,9%) в России торгуется по цене один грамм за 350 долл. 

    Несмотря на трудности, мы всё же с оптимизмом и надеждой смотрим в будущее, чтобы изменить качество жизни на своей исторической Родине в лучшую сторону.

Автор: Валерий Кичеев

Дополнительные ссылки