Кемерово

Фальсификация на УИК№666

31.01.2019


Знаете ли вы, где в Кемеровской области находится избирательный участок с зловещим номером 666?

Это Орджоникидзевский район Новокузнецка.

Избирательная комиссия не нашла в себе сил противостоять дьявольскому воздействию магического числа и участок № 666 стал единственным из 31 участка района, где процент кандидата Владимира Путина превысил 90%.

 

"Избирательный участок со зловещим номером №666 располагался в помещении

Горнотранспортного техникума (ул. Зыряновская, ) – в непосредственной близости от церковного Храма - Собора Рождества Христова. Но сей факт никак не подействовал на свершившуюся "дьяволиаду".

 

 28.01.2019г. Николай Ташкеев обратился в прокуратуру Орджоникидзевского района г. Новокузнецка с "сообщением об уголовном преступлении". Теперь свое слово должны сказать правоохранительные органы".

 

 

Прокурору Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Д. А. Некрасову

от Ташкеева Николая Ивановича

 

СООБЩЕНИЕ ОБ УГОЛОВНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ

 

"Во время выборов Президента России 18.03.2018 я, как гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом, являлся избирателем г. Новокузнецка.

Поэтому, в соответствии со статьей 3 Конституции Российской Федерации я имею право на честные и свободные выборы и лично заинтересован в достоверности результатов голосования по городу.

Как известно, по личному распоряжению Путина В.В. производилась видеофиксация процесса голосования на большинстве избирательных участков.

В моем распоряжении имеются подробные материалы видеофиксации всего процесса голосования (с посекундной фиксацией) всего происходящего на избирательном участке № 666 Орджоникидзевского района.

Видеоматериалы получены по официальным каналам.

ВИДЕОКАМЕРА ( С - 1)

https://proverim.webcam/2018/r42u0666c1_09157447-124a-aaaa-aaaa-64db8b2b566f-sub/

ВИДЕОКАМЕРА (С – 2)

https://proverim.webcam/2018/r42u0666c2_09157447-169a-aaaa-aaaa-64db8b2b569c-sub/

Логин: user2

Пароль: vNMvzmXEf9

Мною был произведен просмотр и анализ видеоматериала, а также  произведен кропотливый и точный подсчет всех избирателей, фактически проголосовавших в помещении для голосования избирательного участка.

Всего проголосовало 1275 человек. Данный факт зафиксировали камеры видеонаблюдения.

В итоговом протоколе по УИКу, который находится в открытом доступе, указано совершенно другое число - 1829 чел.. Разница составила 554 голоса.

Я пришел к выводу, что имеются все данные, свидетельствующие о фальсификации итогов голосования на данном избирательном участке.

То есть, имеются все признаки состава уголовного преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ.

Просмотр и почасовой подсчет избирателей с целью обеспечения максимальной точности производился также с двух камер (с-1 и с–2).

С 08.00. до 09.00 - 110 чел.

С 09.00. до 10.00 - 125 чел.

С 10.00 до 11.00 - 202 чел.

С 11.00 до 12.00 - 211 чел.

С 12.00 до 13.00 - 176 чел.

С 13.00 до 14.00 - 116 чел.

С 14.00 до 15.00 - 104 чел.

С 15.00 до 16.00 - 75 чел.

С 16.00 до 17.00 - 53 чел.

С 17.00 до 18.00 - 42 чел.

С 18.00 до 19.00 - 37 чел.

С 19.00 до 20.00 - 24 чел.

ИТОГО: 1275 чел.

 

Данные по протоколу: 1829 чел.

Разница = 554 чел.

 

Чем объясняется такая разница?

При просмотре видео отчетливо видно, что после окончания голосования (после 20.00) процедура подсчета голосов и подведения итогов голосования, предусмотренная статьей 68 Федерального закона от 12.06.2002 № 67- ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" производилась с грубыми нарушениями закона:

- подсчет и гашение неиспользованных бюллетеней производились молча – без объявления результата подсчета и без занесения результата в увеличенную форму протокола;

- точно также не объявлялся результат подсчета избирателей, которые получили свои избирательные бюллетени в помещении для голосования по спискам избирателей.

- аналогично производился "подсчет" бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования – без объявления результата и без занесения данных в увеличенную форму протокола.

Увеличенная форма протокола вообще не заполнялась.

Проверить результаты "подсчета" было невозможно.

Итоговый протокол составлен произвольно и явно не соответствует действительности.

Считаю, что членами Участковой избирательной комиссии № 666 совершено уголовное преступление – умышленная фальсификация итогов голосования на данном избирательном участке.

 

В связи с этим, ПРОШУ провести прокурорскую проверку по данному факту и направить в следственные органы материал прокурорской проверки вместе с мотивированным постановлением о необходимости регистрации в КРСП данного сообщения о преступлении и о необходимости проведения процессуальной проверки в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Поскольку речь идет об уголовном преступлении, ПРОШУ не передоверять проведение данной проверки членам Территориальной избирательной комиссии, члены которой, по моему мнению, являются заинтересованными в исходе дела лицами".

 

 

 

Автор: Николай Ташкеев

Источник: http://kuzpress.ru/election/30-01-2019/65453.html

Дополнительные ссылки